关键回合：梅西与斯彭斯的身体接触引争议
比赛进行到第78分钟时，阿根廷在一次反击中打入了第二粒进球。然而，这粒进球的酝酿过程却引发了激烈争议。在梅西接球准备突破的瞬间，他的脚似乎与英格兰后卫斯彭斯发生了身体接触。
慢镜头回放显示，在梅西转身摆脱斯彭斯的过程中，他的鞋钉似乎踩到了斯彭斯的脚背。这一细节在当时并未引起裁判的注意，比赛继续进行，阿根廷最终完成了这次进攻并取得进球。但这一幕很快成为赛后讨论的焦点。
埃及裁判观点：进球应判罚无效
赛后，来自埃及的资深裁判阿卜杜拉在接受媒体采访时表示，这粒进球存在明显的规则争议。根据国际足联规则，若进攻球员在进球前存在犯规行为，无论是否直接导致进球，都应判罚进球无效。
阿卜杜拉指出，梅西踩到斯彭斯的脚有可能是一个犯规动作，因为斯彭斯在随后丧失了防守位置，无法有效阻止梅西的突破。如果裁判在当时能够注意到这一细节，阿根廷的这次进攻或许会被中断。这一观点也得到了部分国际裁判专家的支持。
技术与规则：VAR为何未介入争议判罚
另一个引发热议的问题是，当时为何VAR（视频助理裁判）没有介入判罚。根据赛后裁判组的解释，VAR团队认为梅西与斯彭斯的接触属于正常的身体对抗，并未达到足以判罚犯规的标准，因此未通知主裁判进行回看。
然而，这一解释并未平息争议。许多球迷和专家认为，VAR系统的职责是确保比赛的公平性，而这次判罚可能对比赛结果产生了重大影响。一些人呼吁国际足联进一步明确VAR适用范围和介入标准，以避免类似争议再次发生。